Пошуки

Сенат відкидає надзвичайну ситуацію з кліматом

Сенат відкидає надзвичайну ситуацію з кліматом


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ознаки зміни клімату стають все більш очевидними з часто катастрофічними наслідками: від танення льодовиків до частих бурхливих метеорологічних явищ, від опустелювання до зростаючого ризику зникнення незліченних видів тварин і рослин. Проте по всьому світу все ще є ті, хто наполегливо не визнає існування проблеми або її серйозності. Ми говоримо не просто про заперечувач par excellence, Дональд Трамп. Питання стосується нас набагато пильніше.

Середа, 5 червня, насправді, посеред урочистостей для Всесвітній день охорони навколишнього середовища, Сенат відхилив прохання про оголосити "надзвичайну ситуацію з кліматом" для Італії, міститься у трьох клопотаннях, поданих Fi, Pd та LeU, які мали протилежну думку уряду. З іншого боку, зелене світло (145 так, 76 ні та 40 утрималися) було подано поданню більшості, підписаному Рухом 5 зірок, в якому немає жодної згадки про надзвичайну ситуацію.

Там оголошення кліматичної надзвичайної ситуації, якого дуже бажають сотні молодих людей руху П’ятниці для майбутньої Італії натхненний шістнадцятирічним шведським активістом Грета Тунберг, вже підписаний у всьому світі парламентами Великобританії та Ірландії, а також майже 600 містами, включаючи Мілан.

5 червня в стінах Палаццо Мадама відбулася дискусія щодо необхідності якнайшвидшого вжиття різких заходів для протидії глобальному потеплінню, незважаючи на заклики вчених, згідно з якими залишається рішуче втрутитися лише дванадцять років, зменшивши парниковий газ і відмова від вугілля для споживання енергії.

Кліматична надзвичайність: політичні дебати в Сенаті

Як запевнив Вільма Моронезе (M5S), голова комітету Сенату з питань навколишнього середовища, подає більшість "серйозна і конкретна політика, спрямована на декарбонізацію економіки", Здійснення виконавчої влади"вдаватися до екодизайну; заохочувати розподілене самостійне виробництво енергії з відновлюваних джерел; сприяти просвітницьким / інформаційним кампаніям, спрямованим на громадян у взаємодії з місцевою владою, у тому числі шляхом запровадження екологічної освіти в школах“.

Однак опозиція не виглядає задоволеною. Сенатор LeU Лоредана Де Петріс, президент змішаної групи, визначає рух "Руху 5 зірок"поливають водою" у порівнянні з "головна надзвичайна ситуація для Італії та всієї планети". Важкий також коментар Андреа Феррацці, лідер групи Pd в комісії з охорони навколишнього середовища Сенату і перший підписант руху "Дем", згідно з яким "5-зірковий рух" знову "став на коліна за бажанням Ліги, всупереч Паризьким домовленостям" щодо клімату.

Реакція екологів

Поки політичні суперечки розгораються, зараз ризик, який покладається на італійську державу, полягає в тому, що мережа асоціацій, комітетів з охорони навколишнього середовища та громадян звинувачується у тому, що вони "винні у бездіяльності" перед незворотними наслідками зміни клімату.

Веб-кампанія вже активна в Інтернеті Останнє рішення - Давайте повернемо процес назад, один колективний позов спрямований на прохання до нашої країни вжити більш жорстких заходів щодо реагування на зміну клімату та зворотного ходу процесу.

Це не унікальна ініціатива такого роду. У багатьох країнах рухи та громадяни судяться з державою, установами та бізнесом, щоб змусити їх реалізовувати справді ефективну політику, спрямовану на забезпечення ефективного рішення щодо зміни клімату. Серед найвідоміших прикладів слід назвати юридичну суперечку, яка розпочалась у 2015 році між голландською державою та майже 900 громадянами, представленими екологічною асоціацією. Фонд Ургенда. Відправна точка була точно такою ж: звинувачення проти голландського уряду в недостатній участі у боротьбі з Росієюзабруднення та глобальне потепління.

Позов призвів до історичного рішення: у 2018 році Апеляційний суд Гааги визнав, що голландська держава повинна зробити набагато більше для боротьби зі зміною клімату, зменшивши викиди СО2 щонайменше на 25% до 2020 року порівняно з рівнями, зафіксованими в 1990 році.

Що буде в цей момент в Італії? Позитивність судитиме.


Відео: YES Online Conversation with Stephen Biegun, Anne Applebaum and Carl Bildt (Липень 2022).


Коментарі:

  1. Eldwyn

    Я вважаю, що ти помиляєшся. Я впевнений. Я пропоную це обговорити. Напишіть мені на вечора, ми поговоримо.

  2. Kazizahn

    Я підтверджую. Підписуюсь на все вищесказане. Ми можемо спілкуватися на цю тему.

  3. Siman

    Яка гарна ідея

  4. Viljo

    На мою думку, ти не правий. I suggest it to discuss. Напишіть мені в прем'єр -міністрі, ми будемо спілкуватися.

  5. Dayson

    your sentence is beautiful

  6. Gugal

    Прямо на ціль :)



Напишіть повідомлення