Біо Будівництво

Енергоефективність, Італія відстає

Енергоефективність, Італія відстає


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ситуація в Італії бентежить. Звільнення від оподаткування енергоефективності будівель скоро закінчується, і в Італії досі немає конкретного плану, який би стимулював дифузію рослин та систем. низьке споживання енергії. Втручання енергоефективність отримати конкретні заощадження, забезпечивши за короткий час загальну віддачу початкової інвестиції (прочитайте конкретний приклад). Переваг багато, економічні та екологічні, але в Італії недоліків занадто багато, що підкреслюється в другій Доповіді проЕнергоефективність складений ВДНГ.

“Всі говорять і блукають енергоефективністьв Італії, але фактів все ще замало. Справді, вже вдруге ми змушені звернутися до майбутнього парламенту з проханням підтвердити і скласти 55% податкові пільги дляенергоефективність будівель”. Це слова Маріагразії Мідулли, коментуючи другу Доповідь проЕнергоефективність ВДНГ.

Маріаграція Мідулла, менеджер з питань клімату та енергетики WWF в Італії, поскаржилася:

"ВДНГ слід похвалити тим, що він приймає рішення перед конкретними даними: таблиці в резюме чітко демонструють, що з 1990 року рівень енергоефективність в Італії він зменшився у всіх секторах. Це також пов’язано з ніколи не послідовними та дуже суперечливими заходами. Величезний успіх податкові пільги 55% дляефективність будівельнаприклад, йому завжди судилося самознищитися протягом певного періоду часу, а також було підірвано підняттям полегшення для реконструкції загалом: який громадянин вирішив би підтвердити своє втручання енергоефективність мати 55% від податкові пільги коли можна набагато легше отримати доступ до 50%? Однак через кілька місяців 55% для'ефективність знову закінчиться і звільнення від податків для реструктуризації будівель вони повернуться до 36%. Коротше кажучи, знову не буде впевненості у "димані", і знову нам доведеться закликати Парламент прийняти закон, який остаточно стабілізує стимулювання реструктуризації, з чітким пріоритетом доенергоефективність”.

"Тим не менше, у кризові часи громадян та компанії слід заохочувати до надзвичайно ефективного використання всіх ресурсів, починаючи з енергетики, як частину більш широкого розвитку зеленої та відновлювальної економіки. Коли у вас немає бачення, ви насправді суперечите своїм планам і не маєте реальної стратегії, тоді результати є тими, які можна отримати з звіту ENEA", - наголошує Мідулла.

Вам подобається будинок на малюнку? Так? Хто знає, скільки платить IMU ... та податок за сміття? Будинок на фотографії в ідеальному сценарії може бути звільнений від ІДУ і сплатити мінімум податків за старий тарсу. Причина? Це дуже високий будинок класу А енергоефективність.

Потрібно чітка, чітко визначена стратегія і, перш за все, закон, який стабілізує стимулювання реконструкції шляхом заохочення розповсюдження енергоефективних систем. У зв'язку з цим WWF пропонує досить цікавий інструмент, який називається "зниження податків на викиди " і спрямована на регулювання, наприклад,IMU на основі енергетичний рейтинг будинку, автомобільний податок на Забруднюючі викиди замість кВт транспортного засобу і, можливо, замінити ПДВ на продукцію податком на викиди вуглецю або податком, що створюється на основі їх впливу на навколишнє середовище з точки зору CO2. Таким чином, в Італії можна було б прийняти більше культури зелений, одночасно перезапустивши економію завантаження.



Відео: Правила въезда в Италию можно ли вылететь в Италию сейчас и когда откроют границы (Може 2022).